- Inicio
- Empresa
- Servicios
- Productos
- Contacto
- Calidad
- Diagramas
- Formularios
- FC-01-00-Sugerencias y Desvíos
- FC-02-00-Programa de Auditoría Interna
- FC-03-01-Informe de Auditoria
- FC-04-02-Reporte de No Conformidad
- FC-05-00-Agregar Indicador a Lista
- FC-06-01-Acciones Preventivas y oportunidad de mejora
- FC-07-03-Registro de Capacitación
- FC-08-01-Agregar Documentos Externos a Listado
- FC-08-01-Agregar Documentos Internos a Listado
- FC-09-01-Agregar Formularios y Registros a Listado
- FC-10-01-Agregar Procedimientos e Instructivos de Trabajo al Listado
- FC-11-01-Plan anual de Auditorias y Revisión por la Dirección
- FC-12-02-Agregar Proveedores
- FC-13-02-Evaluar Proveedor
- FC-14-01-Orden de Compra
- FC-15-02-Reevaluar Proveedores
- FC-17-00-Perfil de Puesto
- FC-18-00-Inventario de Curso
- FC-19-00-Encuesta de Satisfacción de Curso
- FC-20-00-Planilla de Asistencia
- FC-21-01-Especificación de Requerimientos de Software
- FC-22-01-Testing Usuario Final
- FC-23-00-Reclamo de Cliente
- FC-24-00-Plan De Mejora
- FC-25-00-Testeo Drupal
- FC-26-01-Lista de verificación de auditoría
- FC-27-00-Auditoria de Proyecto
- FC-28-00-Encuesta Ceclacom
- FC-29-00-Encuesta Tesis-Oys
- FC-30-00-Actividades de Mantenimiento
- Inventario de Infraestructura
- Minuta de Reunión
- Instructivos
- Manual de La Calidad
- Normas
- Procedimientos
- PC-01-03-Control de Documentos
- PC-02-02-Control de Registros
- PC-03-03-Auditoria Interna
- PC-04-02-Acciones Correctivas
- PC-05-00-Acciones Preventivas
- PC-06-00-Evaluación de Proveedores
- PC-07-02-Compras
- PC-08-01-Recursos Humanos
- PC-09-00-Revisión por la Dirección
- PC-10-03-Diseño y Desarrollo
- PC-11-01-Soporte Técnico
- PC-12-01-Producto No Conforme
- PC-13-02-Capacitación
- PC-14-02-Comercial
- PC-15-01-Medición de la Satisfacción del Cliente
- PC-16-01-Marketing
- PC-17-00-Control De Publicaciones
- PC-18-00-Reclamo de Clientes
- PC-19-00-Implementación
- PC-20-02-Infraestructura
- Registros
- FC-01-00-Sugerencias y Desvíos
- FC-02-00-Programa de Auditoria Interna
- FC-03-01-Informe de Auditoria
- FC-04-01-Reporte de No Conformidad
- FC-04-02-Reporte de No Conformidad
- FC-05-00-Lista de Indicadores
- FC-06-00-Acciones Preventivas y Oportunidad de Mejora
- FC-06-01-Acciones Preventivas y oportunidad de mejora
- FC-07-03-Registro de Capacitación
- FC-08-01-Listado de Documentos
- FC-09-01-Listado de Formularios y Registros
- FC-10-01-Listado de Procedimientos e Instructivos de Trabajo
- FC-11-01-Plan anual de Auditorias y Revisión por la Dirección
- FC-12-01-Lista de Proveedores
- FC-13-01-Evaluación de Proveedores
- FC-15-01-Reevaluación de Proveedores
- FC-17-00-Perfil de Puesto
- FC-22-00-Formulario de Testing
- FC-23-00-Reclamo de Cliente
- FC-24-00-Plan De Mejora
- FC-25-00-Testeo Drupal
- FC-27-00-Auditoria de Proyecto
- FC-28-00-Encuesta Ceclacom
- FC-29-00-Encuesta Tesis-Oys
- FC-30-00-Actividades de Mantenimiento
- Inventario de Infraestructura
- Minuta de Reunión
- Noticias
- Iniciar Sesión
PC-06-00-Evaluación de Proveedores
- OBJETIVO
- ALCANCE
- DESARROLLO
- Menor o igual a 4 puntos: calificación “B” baja, se determina entre el responsable de Compras y Calidad si es recomendable que el proveedor preste servicios/insumos en la Organización.
- Mayor o igual a 5 puntos: calificación “C” correcta, el proveedor es apto para prestar servicios/insumos en la Organización.
- Mayor o igual a 7 puntos: calificación “OK” muy buena, el proveedor es ampliamente apto para prestar servicios/insumos en la Organización.
- REGISTRO Y ARCHIVO
- LISTA DE DISTRIBUCIÓN
- Compras
- Dirección
- Calidad
- REVISIONES
Establecer una metodología para la Evaluación y Seguimiento de los Proveedores, con el fin de asegurar que éstos sean capaces de suministrar productos/servicios que satisfacen los requisitos especificados por TESIS-OYS.
Todos aquellos Proveedores de insumos/servicios críticos que afecten directamente la Calidad de los productos.
El responsable de Calidad junto al responsable de Compras realizan las evaluaciones de los potenciales proveedores.
Esta evaluación se realiza con el fin de determinar si el potencial proveedor tiene la capacidad de suministrar insumos/servicios de acuerdo a lo requerido por nuestra organización.
El responsable de Calidad y el responsable de compras registran los resultados de la evaluación en el Evaluación de proveedores (FC-13).
A continuación se detallan los ítems a considerar en las evaluaciones y los criterios de las mismas.
|
Sistema de calidad |
|
0 - no puede presentar evidencias |
|
1 - puede presentar evidencias que ciertos procesos vinculados con nuestras necesidades están controlados. |
|
2 - puede presentar evidencias de que está en proceso de certificar su SGC |
|
3 - puede presentar un certificado ISO 9001:2008 actualizado |
|
Listado de clientes |
|
0 - no puede presentar una lista/referencias de clientes que avalen su trabajo |
|
1 - puede presentar una lista/referencias de 3 clientes que avalen su trabajo |
|
2 - puede presentar una lista/referencias de 4 clientes que avalen su trabajo |
|
3 - puede presentar una lista/referencias de 6 clientes que avalen su trabajo |
|
Experiencia y receptividad |
|
0 - no puede presentar evidencia |
|
1 - puede dar evidencia de una regular capacidad para satisfacer necesidades específicas |
|
2 - puede dar evidencia de una buena capacidad para satisfacer necesidades específicas |
|
3 - puede dar evidencia de una muy buena capacidad para satisfacer necesidades específicas |
|
Análisis situación financiera |
|
A - aplica análisis |
|
NA - no aplica análisis |
|
Requiere visita. |
|
SI - se le hace una visita al cliente |
|
NO - no se le hace visita al cliente |
|
Servicio Técnico |
|
0 - incapaz de proveer servicio técnico |
|
1 - no posee instrumental técnico pero si personal capacitado |
|
2 - posee evidencias de que ofrece servicios con instrumental técnico y personal calificado para proveer cierta asistencia técnica |
|
3 - posee evidencias de que ofrece servicios con instrumental técnico y personal muy calificado para proveer asistencia técnica |
|
Entrega |
|
0 - no puede presentar evidencias de capacidad de entrega |
|
1 - puede presentar evidencia de una regular capacidad de entrega |
|
2 - puede presentar evidencia de una buena capacidad de entrega |
|
3 - puede presentar evidencia de una muy buena capacidad de entrega |
|
Ventajas económicas |
|
0 - Ofrece el mejor precio y condiciones no favorables de entrega, condiciones de pago y servicios en relación a la competencia. |
|
1 - Ofrece el mismo precio y mismas condiciones y acuerdos de calidad, entrega, condiciones de pago y servicios en relación a la competencia. |
|
2 - Ofrece el mejor precio y mismas condiciones y acuerdos de calidad, entrega, condiciones de pago y servicios en relación a la competencia. |
|
3 - Ofrece el mejor precio y mejores condiciones y acuerdos de calidad, entrega, condiciones de pago y servicios en relación a la competencia. |
|
Insumos dentro de especificaciones |
|
0 - puede presentar evidencia de que en el 85 - 89% de sus entregas, cumple con las especificaciones requeridas |
|
1 - puede presentar evidencia de que en el 90 - 99% de sus entregas, cumple con las especificaciones requeridas |
|
2 - puede presentar evidencia de que en el 100% de sus entregas, cumple con las especificaciones requeridas |
Los resultados de la evaluación podrán ser
Proceso de Re-evaluación de proveedores
La re-evaluación de proveedores se llevará a cabo una vez transcurrido un año desde la incorporación del proveedor a la lista de proveedores de la Organización y la realiza el responsable de compras junto al responsable de Calidad. El resultado obtenido de dichas re-evaluaciones es registrado en el Re-evaluación de proveedores (FC-15).
A continuación se detallan los ítems a considerar en las re-evaluaciones y los criterios de las mismas.
|
Sistema de calidad |
|
0 - no puede presentar evidencias |
|
1 - puede presentar evidencias que ciertos procesos vinculados con nuestras necesidades están controlados. |
|
2 - puede presentar evidencias de que está en proceso de certificar su SGC |
|
3 - puede presentar un certificado ISO 9001:2008 actualizado |
|
Percepción de nuestros proveedores. |
|
0 - no puede |
|
1 - puede parcialmente |
|
2 - puede satisfactoriamente |
|
3 - puede superando los requerimientos de la organización |
|
Experiencia y receptividad |
|
0 - no tiene |
|
1 - tiene regular capacidad para satisfacer necesidades específicas |
|
2 - tiene una buena capacidad para satisfacer necesidades específicas |
|
3 - puede dar evidencia de una muy buena capacidad para satisfacer necesidades específicas |
|
Análisis situación financiera |
|
A - aplica análisis |
|
NA - no aplica análisis |
|
Requiere visita. |
|
SI - se le hace una visita al cliente |
|
NO - no se le hace visita al cliente |
|
Servicio Técnico |
|
0 - incapaz de proveer servicio técnico |
|
1 - no posee instrumental técnico pero si personal capacitado |
|
2 - Ofrece servicios con instrumental técnico y personal calificado para proveer cierta asistencia técnica |
|
3 - Ofrece servicios con instrumental técnico y personal muy calificado para proveer asistencia técnica |
|
Entrega |
|
0 - no tiene |
|
1 - Tiene regular capacidad de entrega |
|
2 - Tiene buena capacidad de entrega |
|
3 - Tiene muy buena capacidad de entrega |
|
Ventajas económicas |
|
0 - Ofrece el mejor precio y condiciones no favorables de entrega, condiciones de pago y servicios en relación a la competencia. |
|
1 - Ofrece el mismo precio y mismas condiciones y acuerdos de calidad, entrega, condiciones de pago y servicios en relación a la competencia. |
|
2 - Ofrece el mejor precio y mismas condiciones y acuerdos de calidad, entrega, condiciones de pago y servicios en relación a la competencia. |
|
3 - Ofrece el mejor precio y mejores condiciones y acuerdos de calidad, entrega, condiciones de pago y servicios en relación a la competencia. |
|
Insumos dentro de especificaciones |
|
0 - Cumple en el 85 - 89% de sus entregas con las especificaciones requeridas |
|
1 -Cumple en el 90 - 99% de sus entregas con las especificaciones requeridas |
|
2 -Cumple en el 100% de sus entregas con las especificaciones requeridas |
|
|
|
Código |
Título |
Soporte |
Archivo |
Retención |
Disposición Final |
|
Evaluación de Proveedores |
Digital |
3 años |
Destrucción |
||
|
|
Re-Evaluación de Proveedores |
Digital |
3 años |
Destrucción |
|
VERSIÓN |
FECHA |
DESCRIPCIÓN DEL CAMBIO |
ORIGEN |
|
00 |
Mayo 2009 |
1º versión |
NC |
|
|
REALIZÓ |
APROBÓ |
|
NOMBRE |
Facundo A. Sardón |
Lisa Ugarte |
|
FECHA |
Mayo 09 |
Mayo 09 |
|
FIRMA |
Solo en formato papel. |
Solo en formato papel |


